GeForce 3 Go vs Quadro K5000 Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | нет данных | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | нет данных | GK104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2002 (22 года назад) | 7 августа 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,249$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 706 МГц |
| Частота в режиме Boost | 250 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 27 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 122 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 90.37 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.169 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 / 64 / 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 5400 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 172.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | DDR | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 февраля 2002 | 7 августа 2012 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 150 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 122 Ватт |
У GeForce 3 Go следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6000%.
С другой стороны, преимущества K5000 Mac Edition: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 3 Go предназначена для ноутбуков, а Quadro K5000 Mac Edition - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 3 Go и Quadro K5000 Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
