GeForce 210 vs ATI Radeon 9550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 210 и Radeon 9550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
210 опережает ATI 9550 на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 210 и Radeon 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1326 | 1461 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.66 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
Графический процессор | GT218 | RV350 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 1 октября 2003 (21 год назад) |
Цена на момент выхода | 29.49$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 210 и Radeon 9550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 210 и Radeon 9550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | нет данных |
Частота ядра | 589 МГц | 250 МГц |
Количество транзисторов | 260 млн | 60 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30.5 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 4.160 | 1.000 |
Производительность с плавающей точкой | 0.03936 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 210 и Radeon 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Длина | 168 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 210 и Radeon 9550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2 | DDR |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 64 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 200 МГц |
Пропускная способность памяти | 8.0 Гб/с | 6.400 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 210 и Radeon 9550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 210 и Radeon 9550 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 (9_0) |
Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
OpenGL | 3.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 210 и Radeon 9550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.30 | 0.09 |
Новизна | 12 октября 2009 | 1 октября 2003 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
У GeForce 210 следующие преимущества: производительность выше на 233.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 225%.
Мы рекомендуем GeForce 210, поскольку она выигрывает у Radeon 9550 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 210 и Radeon 9550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.