GeForce 210 vs H3C XG310
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 210 и H3C XG310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1323 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.67 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | GT218 | DG1 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 11 ноября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 29.49$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 210 и H3C XG310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 210 и H3C XG310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 768 |
Частота ядра | 589 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 260 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30.5 Вт | 300 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 4.160 | 52.80 |
Производительность с плавающей точкой | 0.03936 TFLOPS | 1.69 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 8 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 210 и H3C XG310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 210 и H3C XG310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2 | LPDDR4X |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 2133 МГц |
Пропускная способность памяти | 8.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 210 и H3C XG310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DVIVGADisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 210 и H3C XG310 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 октября 2009 | 11 ноября 2020 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 300 Ватт |
У GeForce 210 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества H3C XG310: новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 210 и H3C XG310. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 210 предназначена для настольных компьютеров, а H3C XG310 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 210 и H3C XG310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.