GeForce 210 vs CMP 100HX-210
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 210 и CMP 100HX-210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1325 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.67 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Volta (2017−2020) |
| Графический процессор | GT218 | GV100 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2009 (15 лет назад) | 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 29.49$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 210 и CMP 100HX-210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 210 и CMP 100HX-210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 5120 |
| Частота ядра | 589 МГц | 555 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1147 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 21,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30.5 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 4.160 | 367.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03936 TFLOPS | 11.75 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 640 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 210 и CMP 100HX-210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 267 мм |
| Высота | 6.9 см | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 210 и CMP 100HX-210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 500 МГц | 810 МГц |
| Пропускная способность памяти | 8.0 Гб/с | 829.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 210 и CMP 100HX-210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVIVGADisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 210 и CMP 100HX-210 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 7.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 250 Ватт |
У GeForce 210 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества CMP 100HX-210: максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 210 и CMP 100HX-210. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce 210 и CMP 100HX-210 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
