GRID M60-8Q vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает GRID M60-8Q на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 414 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.05 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | Turing TU106 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 августа 2015 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | нет данных | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1920 |
Частота ядра | 557 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 150.8 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.4 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает GRID M60-8Q на 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее GRID M60-8Q на 264% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30−35
−300%
| 120
+300%
|
1440p | 18−21
−306%
| 73
+306%
|
4K | 12−14
−317%
| 50
+317%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
Battlefield 5 | 157
−250%
|
550−600
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Far Cry 5 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Far Cry New Dawn | 128
−252%
|
450−500
+252%
|
Forza Horizon 4 | 140
−257%
|
500−550
+257%
|
Hitman 3 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−255%
|
750−800
+255%
|
Metro Exodus | 144
−247%
|
500−550
+247%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−247%
|
350−400
+247%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−259%
|
280−290
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−259%
|
230−240
+259%
|
Battlefield 5 | 140
−257%
|
500−550
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Far Cry 5 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
Far Cry New Dawn | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Forza Horizon 4 | 194
−261%
|
700−750
+261%
|
Hitman 3 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−264%
|
900−950
+264%
|
Metro Exodus | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−231%
|
450−500
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−248%
|
850−900
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−264%
|
200−210
+264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Far Cry 5 | 70
−257%
|
250−260
+257%
|
Forza Horizon 4 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
Far Cry New Dawn | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−254%
|
230−240
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−264%
|
240−250
+264%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Hitman 3 | 54
−252%
|
190−200
+252%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Metro Exodus | 76
−255%
|
270−280
+255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−241%
|
300−310
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−251%
|
260−270
+251%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry New Dawn | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
Hitman 3 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−253%
|
180−190
+253%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−257%
|
100−105
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 25
−260%
|
90−95
+260%
|
Forza Horizon 4 | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
Metro Exodus | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
Так GRID M60-8Q и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 300% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 306% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 317% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.05 | 36.64 |
Новизна | 30 августа 2015 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GRID M60-8Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID M60-8Q предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GRID M60-8Q и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.