GRID M40 vs Radeon Pro WX 8200
Общая производительность
Radeon Pro WX 8200 опережает GRID M40 на целых 746% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и Radeon Pro WX 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 640 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.40 | 10.49 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GM107 | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
| Цена сейчас | 484$ | 2172$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro WX 8200 соотношение цены и качества на 2523% лучше, чем у GRID M40.
Характеристики
Общие параметры GRID M40 и Radeon Pro WX 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и Radeon Pro WX 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 336.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и Radeon Pro WX 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GRID M40 и Radeon Pro WX 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 5200 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и Radeon Pro WX 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GRID M40 и Radeon Pro WX 8200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 5.0 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.26 | 36.06 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 13 августа 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 8200, поскольку она выигрывает у GRID M40 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GRID M40 и Radeon Pro WX 8200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
