GRID M40 vs L20
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GRID M40 и L20, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
L20 опережает M40 на целых 711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и L20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 748 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.10 | 8.99 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM107 | AD102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (10 лет назад) | 16 ноября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GRID M40 и L20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и L20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 11776 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 1440 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 927.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7933 TFLOPS | 59.35 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 368 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 92 |
| L1 Cache | 192 Кб | 11.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и L20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID M40 и L20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1300 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и L20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID M40 и L20 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.96 | 32.11 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 16 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 275 Ватт |
У GRID M40 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 450%.
С другой стороны, преимущества L20: производительность выше на 711%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем L20, поскольку она выигрывает у GRID M40 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
