GRID K520Q vs GeForce RTX 4090 D
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 18.33 |
Энергоэффективность | нет данных | 15.93 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK104 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 июля 2014 (10 лет назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 3,599$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 14592 |
Частота ядра | 745 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 425 Вт |
Скорость текстурирования | 95.36 | 1,149 |
Производительность с плавающей точкой | 2.289 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 456 |
Tensor Cores | нет данных | 456 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 2 июля 2014 | 28 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 425 Ватт |
У GRID K520Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K520Q предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GRID K520Q и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.