GRID K260Q vs FireStream 9270

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K260Q и FireStream 9270, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID K260Q
2013, 937$
2 Гб GDDR5, 225 Вт
7.05
+120%

K260Q опережает FireStream 9270 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K260Q и FireStream 9270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности592795
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.40нет данных
Энергоэффективность2.411.54
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK104RV770
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (12 лет назад)13 ноября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода937$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K260Q и FireStream 9270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K260Q и FireStream 9270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536800
Частота ядра745 МГц750 МГц
Количество транзисторов3,540 млн956 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт160 Вт
Скорость текстурирования95.3630.00
Производительность с плавающей точкой2.289 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840
L1 Cache128 Кб160 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K260Q и FireStream 9270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K260Q и FireStream 9270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с115.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K260Q и FireStream 9270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K260Q и FireStream 9270 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K260Q и FireStream 9270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K260Q 7.05
+120%
FireStream 9270 3.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K260Q 2949
+120%
Образцы: 4
FireStream 9270 1341
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты GRID K260Q и FireStream 9270 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.05 3.21
Новизна 28 июня 2013 13 ноября 2008
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 160 Ватт

У GRID K260Q следующие преимущества: производительность выше на 119.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

С другой стороны, преимущества FireStream 9270: энергопотребление ниже на 40.6%.

Мы рекомендуем GRID K260Q, поскольку она выигрывает у FireStream 9270 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K260Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FireStream 9270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K260Q или FireStream 9270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.