GRID K260Q vs FireStream 9270

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K260Q и FireStream 9270, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID K260Q
2013, 937$
2 Гб GDDR5, 225 Вт
7.05
+120%

K260Q опережает FireStream 9270 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K260Q и FireStream 9270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности595798
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.40нет данных
Энергоэффективность2.411.54
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK104RV770
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (12 лет назад)13 ноября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выхода937$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K260Q и FireStream 9270: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K260Q и FireStream 9270, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536800
Частота ядра745 МГц750 МГц
Количество транзисторов3,540 млн956 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт160 Вт
Скорость текстурирования95.3630.00
Производительность с плавающей точкой2.289 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840
L1 Cache128 Кб160 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K260Q и FireStream 9270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K260Q и FireStream 9270 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с115.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K260Q и FireStream 9270 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K260Q и FireStream 9270 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K260Q и FireStream 9270 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K260Q 7.05
+120%
FireStream 9270 3.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K260Q 2949
+120%
Образцы: 4
FireStream 9270 1341
Образцы: 4

Производительность в играх

Результаты GRID K260Q и FireStream 9270 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.05 3.21
Новизна 28 июня 2013 13 ноября 2008
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 160 Ватт

У GRID K260Q следующие преимущества: производительность выше на 120%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 96%.

С другой стороны, преимущества FireStream 9270: энергопотребление ниже на 41%.

Мы рекомендуем GRID K260Q, поскольку она выигрывает у FireStream 9270 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K260Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FireStream 9270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K260Q или FireStream 9270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.