GRID K220Q vs ATI FirePro V8800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K220Q и FirePro V8800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 911 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.74 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GK104 | Cypress |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июля 2014 (11 лет назад) | 7 апреля 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 469$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K220Q и FirePro V8800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K220Q и FirePro V8800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1600 |
| Частота ядра | 745 МГц | 825 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 208 Вт |
| Скорость текстурирования | 95.36 | 66.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.289 TFLOPS | 2.64 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| L1 Cache | 128 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K220Q и FirePro V8800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K220Q и FirePro V8800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1150 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 147.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K220Q и FirePro V8800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID K220Q и FirePro V8800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 июля 2014 | 7 апреля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 208 Ватт |
У GRID K220Q следующие преимущества: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества ATI V8800: максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 8.2%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K220Q и FirePro V8800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
