GRID K2 vs FirePro M6000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K2 и FirePro M6000, включая спецификации и данные о производительности.

GRID K2
2013, 5 199$
4 Гб GDDR5, 225 Вт
6.54
+50.3%

K2 опережает M6000 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K2 и FirePro M6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности617715
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.06нет данных
Энергоэффективность2.247.79
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK104Heathrow
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2013 (12 лет назад)1 июля 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода5,199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K2 и FirePro M6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K2 и FirePro M6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536 ×2640
Частота ядра745 МГц800 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт43 Вт
Скорость текстурирования95.36 ×232.00
Производительность с плавающей точкой2.289 TFLOPS ×21.024 TFLOPS
ROPs32 ×216
TMUs128 ×240
L1 Cache128 Кб160 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K2 и FirePro M6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шинанет данныхn/a
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторнет данныхдля слота MXM-B
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K2 и FirePro M6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб ×22 Гб
Ширина шины памяти256 бит ×2128 бит
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с ×272 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K2 и FirePro M6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K2 и FirePro M6000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.5 (5.1)5.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.2.131
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K2 и FirePro M6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K2 6.54
+50.3%
FirePro M6000 4.35

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K2 2736
+50.3%
Образцы: 17
FirePro M6000 1820
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты GRID K2 и FirePro M6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p85−90
+46.6%
58
−46.6%
Full HD60−65
+42.9%
42
−42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p86.65нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GRID K2 и FirePro M6000 конкурируют в популярных играх:

  • GRID K2 на 47% быстрее в 900p
  • GRID K2 на 43% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 56 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.54 4.35
Новизна 11 мая 2013 1 июля 2012
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 43 Ватт

У GRID K2 следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro M6000: энергопотребление ниже на 423%.

Мы рекомендуем GRID K2, поскольку она выигрывает у FirePro M6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GRID K2 предназначена для рабочих станций, а FirePro M6000 - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 14 голосов

Оцените GRID K2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 15 голосов

Оцените FirePro M6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K2 или FirePro M6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.