GRID K160Q vs Quadro T1000

VS

Общая производительность

GRID K160Q
2013
1 Гб DDR3, 130 Вт
1.62

Quadro T1000 опережает GRID K160Q на целых 948% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K160Q и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности909300
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.56
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK107TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода28 июня 2013 (10 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода125$нет данных
Цена сейчаснет данных920$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GRID K160Q и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K160Q и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192нет данных
Частота ядра850 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1455 МГц
Количество транзисторов1,270 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт50 Вт
Скорость текстурирования13.60нет данных
Производительность с плавающей точкой326.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K160Q и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GRID K160Q и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1782 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/снет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K160Q и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GRID K160Q и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GRID K160Q и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GRID K160Q 1.62
Quadro T1000 16.98
+948%

Quadro T1000 опережает GRID K160Q на 948% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GRID K160Q 628
Quadro T1000 6567
+946%

Quadro T1000 быстрее GRID K160Q на 946% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GRID K160Q и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.62 16.98
Новизна 28 июня 2013 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GRID K160Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GRID K160Q и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K160Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 303 голоса

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GRID K160Q или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.