GRID A100A vs Tesla M2075
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID A100A и Tesla M2075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GA100 | GF110 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 мая 2020 (4 года назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,399$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GRID A100A и Tesla M2075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID A100A и Tesla M2075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6912 | 448 |
| Частота ядра | 900 МГц | 574 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1005 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 54,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 434.2 | 32.14 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.89 TFLOPS | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 432 | 56 |
| Tensor Cores | 432 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID A100A и Tesla M2075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID A100A и Tesla M2075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2e | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 6144 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1215 МГц | 783 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,866 Гб/с | 150.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID A100A и Tesla M2075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID A100A и Tesla M2075 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.0 | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 мая 2020 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 200 Ватт |
У GRID A100A следующие преимущества: новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
С другой стороны, преимущества Tesla M2075: энергопотребление ниже на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID A100A и Tesla M2075. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GRID A100A и Tesla M2075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
