GP106B vs ATI RS480
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GP106B и RS480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | R300 (2005−2008) |
| Графический процессор | GP106B | RS480 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GP106B и RS480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GP106B и RS480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 80 | 4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GP106B и RS480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| PureVideo HD | VP8 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GP106B и RS480 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 16 нм | 110 нм |
У GP106B следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 587.5%.
Мы не можем определиться с выбором между GP106B и RS480. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GP106B и RS480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
