GP106 vs TU117B
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GP106 и TU117B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP106 | TU117B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GP106 и TU117B: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GP106 и TU117B, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 56 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GP106 и TU117B технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | 6-e поколение | нет данных |
| PureVideo HD | VP8 | VP10 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GP106 и TU117B API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У TU117B следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы не можем определиться с выбором между GP106 и TU117B. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GP106 и TU117B - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
