GMA X3000 vs GeForce GTX 1660
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA X3000 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 183 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 52 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.66 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.59 |
| Архитектура | Generation 4.0 (2006−2007) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Broadwater | TU116 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 июня 2006 (18 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GMA X3000 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA X3000 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 1408 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 48 |
| TMUs | 8 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA X3000 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA X3000 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA X3000 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA X3000 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июня 2006 | 14 марта 2019 |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 120 Ватт |
У GMA X3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 823.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 650%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA X3000 и GeForce GTX 1660. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA X3000 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GMA X3000 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
