GMA 3000 vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Generation 4.0 (2006−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Broadwater | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 июня 2006 (18 лет назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | 1485 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 162.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.37 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 июня 2006 | 26 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 35 Ватт |
У GMA 3000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile: новее на 17 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA 3000 предназначена для ноутбуков, а RTX 1000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GMA 3000 и RTX 1000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
