GM108 vs ATI Mach64 LT
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GM108 и Mach64 LT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Mach (1992−1997) |
Графический процессор | GM108 | Mach64 LT |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GM108 и Mach64 LT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GM108 и Mach64 LT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 1 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 500 нм |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 32 | 1 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GM108 и Mach64 LT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | No Support | - |
PureVideo HD | VP6 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GM108 и Mach64 LT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 5.0 |
Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | нет данных |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 28 нм | 500 нм |
У GM108 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 1685.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GM108 и Mach64 LT. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GM108 и Mach64 LT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.