GF117 vs GT218
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GF117 и GT218, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 959 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GF117 | GT218 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GF117 и GT218: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GF117 и GT218, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 16 |
| Количество транзисторов | 585 млн | 260 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GF117 и GT218 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| PureVideo HD | VP5 | VP4 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GF117 и GT218 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 1.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GF117 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GF117 и GT218. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GF117 и GT218 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
