FireStream 9370 vs Tesla C870
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FireStream 9370 и Tesla C870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 642 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.07 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | Cypress | G80 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июня 2010 (15 лет назад) | 2 мая 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Подробные характеристики
Общие параметры FireStream 9370 и Tesla C870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FireStream 9370 и Tesla C870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1600 | 128 |
| Частота ядра | 825 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 171 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.00 | 38.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.64 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 96 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FireStream 9370 и Tesla C870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FireStream 9370 и Tesla C870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 147.2 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FireStream 9370 и Tesla C870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FireStream 9370 и Tesla C870 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 июня 2010 | 2 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 171 Ватт |
У FireStream 9370 следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, и технологический процесс более тонкий на 125%.
С другой стороны, преимущества Tesla C870: энергопотребление ниже на 32%.
Мы не можем определиться с выбором между FireStream 9370 и Tesla C870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
