FirePro W9100 vs Tesla K40m
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W9100 и Tesla K40m, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
W9100 опережает K40m на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W9100 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 329 | 573 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.05 | 
| Энергоэффективность | 5.15 | 2.34 | 
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Kepler (2012−2018) | 
| Графический процессор | Hawaii | GK110B | 
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 26 марта 2014 (11 лет назад) | 22 ноября 2013 (11 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 7,699$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W9100 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W9100 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2880 | 
| Частота ядра | 930 МГц | 745 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 876 МГц | 
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 7,080 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 245 Вт | 
| Скорость текстурирования | 163.7 | 210.2 | 
| Производительность с плавающей точкой | 5.238 TFLOPS | 5.046 TFLOPS | 
| ROPs | 64 | 48 | 
| TMUs | 176 | 240 | 
| L1 Cache | 704 Кб | 240 Кб | 
| L2 Cache | 1024 Кб | 1536 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W9100 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Длина | 275 мм | 267 мм | 
| Толщина | 2 слота | 2 слота | 
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных | 
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W9100 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | 
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб | 
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит | 
| Частота памяти | 1250 МГц | 1502 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 288.4 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W9100 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | No outputs | 
| StereoOutput3D | + | - | 
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - | 
| Компонентный видеоразъем HD | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W9100 и Tesla K40m API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) | 
| Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 | 
| CUDA | - | 3.5 | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W9100 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro W9100 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.53 | 7.11 | 
| Новизна | 26 марта 2014 | 22 ноября 2013 | 
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб | 
| Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 245 Ватт | 
У FirePro W9100 следующие преимущества: производительность выше на 146.6%, новее на 4 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40m: энергопотребление ниже на 206.1%.
Мы рекомендуем FirePro W9100, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


