FirePro W9100 vs Radeon HD 7750M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W9100 и Radeon HD 7750M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W9100
2014
16 Гб GDDR5, 750 Вт
18.53
+550%

W9100 опережает HD 7750M на целых 550% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W9100 и Radeon HD 7750M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности331833
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.197.84
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорHawaiiChelsea
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода26 марта 2014 (12 лет назад)24 апреля 2012 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W9100 и Radeon HD 7750M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W9100 и Radeon HD 7750M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816512
Частота ядра930 МГц575 МГц
Количество транзисторов6,200 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)750 Вт28 Вт
Скорость текстурирования163.718.40
Производительность с плавающей точкой5.238 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17632
L1 Cache704 Кб128 Кб
L2 Cache1024 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W9100 и Radeon HD 7750M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина275 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W9100 и Radeon HD 7750M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W9100 и Radeon HD 7750M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
StereoOutput3D+-
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W9100 и Radeon HD 7750M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W9100 и Radeon HD 7750M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W9100 18.53
+550%
HD 7750M 2.85

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W9100 7747
+550%
Образцы: 39
HD 7750M 1191
Образцы: 3

Производительность в играх

Результаты FirePro W9100 и Radeon HD 7750M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 52 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.53 2.85
Новизна 26 марта 2014 24 апреля 2012
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 750 Ватт 28 Ватт

У FirePro W9100 следующие преимущества: производительность выше на 550%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества HD 7750M: энергопотребление ниже на 2579%.

Мы рекомендуем FirePro W9100, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7750M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W9100 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 7750M - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 19 голосов

Оцените FirePro W9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Radeon HD 7750M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W9100 или Radeon HD 7750M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.