FirePro W9100 vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W9100
2014
16 Гб GDDR5, 750 Вт
17.23

RTX 2000 Ada Generation опережает W9100 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28780
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных97.86
Энергоэффективность4.9944.29
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорHawaiiAD107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода26 марта 2014 (10 лет назад)12 февраля 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28162816
Частота ядра930 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2130 МГц
Количество транзисторов6,200 млн18,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)750 Вт70 Вт
Скорость текстурирования163.7187.4
Производительность с плавающей точкой5.238 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17688
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина275 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб16 Гб
Ширина шины памяти512 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с256.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
StereoOutput3D+-
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W9100 17.23
RTX 2000 Ada Generation 38.96
+126%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W9100 7704
RTX 2000 Ada Generation 17419
+126%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W9100 43046
RTX 2000 Ada Generation 86081
+100%

Производительность в играх

Результаты FirePro W9100 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.23 38.96
Новизна 26 марта 2014 12 февраля 2024
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 750 Ватт 70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 126.1%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 971.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у FirePro W9100 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 17 голосов

Оцените FirePro W9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 39 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W9100 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.