W9100 vs D300

VS

Общая производительность

FirePro W9100
20.53
+110%

W9100 опережает D300 на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W9100 и FirePro D300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности247420
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.933.89
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорHawaiiPitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода26 марта 2014 (10 лет назад)18 января 2014 (10 лет назад)
Цена сейчас1566$260$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro D300 соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у FirePro W9100.

Характеристики

Общие параметры FirePro W9100 и FirePro D300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W9100 и FirePro D300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161280
Частота ядра930 МГц850 МГц
Количество транзисторов6,200 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)750 Вт150 Вт
Скорость текстурирования163.768.00
Производительность с плавающей точкой5,238 gflops2,176 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W9100 и FirePro D300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина275 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W9100 и FirePro D300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти5000 МГц5080 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с162.6 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W9100 и FirePro D300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы6x mini-DisplayPort, 1x S-Video4x DisplayPort
StereoOutput3D1нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W9100 и FirePro D300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W9100 и FirePro D300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W9100 20.53
+110%
FirePro D300 9.78

W9100 опережает D300 на 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro W9100 43046
+123%
FirePro D300 19273

W9100 превосходит D300 на 123% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты FirePro W9100 и FirePro D300 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 20.53 9.78
Новизна 26 марта 2014 18 января 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 750 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W9100, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W9100 и FirePro D300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W9100
FirePro W9100
AMD FirePro D300
FirePro D300

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 16 голосов

Оцените AMD FirePro W9100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 голоса

Оцените AMD FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W9100 или FirePro D300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.