FirePro W8000 vs CMP 170HX
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8000 и CMP 170HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 484 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.48 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.48 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Tahiti | GA100 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 июня 2012 (13 лет назад) | 1 сентября 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | 4,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W8000 и CMP 170HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8000 и CMP 170HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4480 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 54,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 394.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| L1 Cache | 448 Кб | 13.1 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8000 и CMP 170HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W8000 и CMP 170HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2e |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1458 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176 Гб/с | 1,493 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W8000 и CMP 170HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x SDI | No outputs |
| StereoOutput3D | + | - |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W8000 и CMP 170HX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | N/A |
| Шейдерная модель | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 июня 2012 | 1 сентября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 250 Ватт |
У FirePro W8000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества CMP 170HX: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro W8000 и CMP 170HX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
