Radeon R9 280X vs FirePro W7100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 280X и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	327	328
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.93	5.26
Архитектура	GCN (2011−2017)	GCN 3.0 (2014−2017)
Графический процессор	Thaiti XTL	Tonga
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дизайн	референсный	нет данных
Дата выхода	8 октября 2013 (10 лет назад)	12 августа 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	299$	нет данных
Цена сейчас	11.99$ (0x)	466$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 280X соотношение цены и качества на 127% лучше, чем у FirePro W7100.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 280X и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 280X и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1792
Частота ядра	нет данных	920 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,313 млн	5,000 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	400 Вт
Скорость текстурирования	128.0	103.0
Производительность с плавающей точкой	4,096 gflops	3,297 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 280X и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	275 мм	241 мм
Толщина	2 слота	1 слот
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 280X и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	3 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит
Частота памяти	нет данных	5000 МГц
Пропускная способность памяти	288 Гб/с	160 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 280X и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Eyefinity	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
Поддержка DisplayPort	+	нет данных
StereoOutput3D	нет данных	1
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	нет данных	1
Компонентный видеоразъем HD	нет данных	1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	нет данных
CrossFire	1	нет данных
Enduro	-	нет данных
FreeSync	1	нет данных
HD3D	+	нет данных
LiquidVR	1	нет данных
PowerTune	-	нет данных
TressFX	1	нет данных
TrueAudio	+	нет данных
ZeroCore	-	нет данных
UVD	+	нет данных
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 280X и FirePro W7100 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Шейдерная модель	5.1	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	-	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 280X и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 280X 15.07
+0.7%

FirePro W7100 14.96

Radeon R9 280X опережает FirePro W7100 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 280X 5837
+0.7%

FirePro W7100 5794

Radeon R9 280X быстрее FirePro W7100 на 1% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 280X и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	65 +8.3%	60−65 −8.3%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 +6%	50−55 −6%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 +6%	50−55 −6%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	50−55 +6%	50−55 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hitman 3	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +20%	10−11 −20%
Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Так R9 280X и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 8.3% быстрее, чем FirePro W7100, в 1080p
R9 280X на 3.3% быстрее, чем FirePro W7100, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.07	14.96
Новизна	8 октября 2013	12 августа 2014
Максимальный объём памяти	3 Гб	8 Гб
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	400 Ватт

Разница в производительности между Radeon R9 280X и FirePro W7100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 280X предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7100 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 280X и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 280X

FirePro W7100

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 615 голосов

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 73 голоса

Оцените FirePro W7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 280X или FirePro W7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.