FirePro W7000 vs Quadro P620

Место в рейтинге производительности	495	541
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.90	нет данных
Энергоэффективность	5.36	17.30
Архитектура	GCN 1.0 (2012−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Pitcairn	GP107
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	13 июня 2012 (14 лет назад)	1 февраля 2018 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	899$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7000 и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	512
Частота ядра	950 МГц	1177 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1443 МГц
Количество транзисторов	2,800 млн	3,300 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	350 Вт	40 Вт
Скорость текстурирования	76.00	46.18
Производительность с плавающей точкой	2.432 TFLOPS	1.478 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32
L1 Cache	320 Кб	192 Кб
L2 Cache	512 Кб	1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	242 мм	145 мм
Толщина	1 слот	IGP
Форм-фактор	полная высота / полная длина	нет данных
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7000 и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1200 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	153.6 Гб/с	96.13 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	No outputs
StereoOutput3D	+	-
Количество разъемов DisplayPort	4	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7000 и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W7000 10.37
+16.1%

Quadro P620 8.93

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W7000 4319
+16.1%

Образцы: 294

Quadro P620 3720
Образцы: 2860

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W7000 17804
+47.9%

Quadro P620 12040

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W7000 22001
+97.7%

Quadro P620 11131

Производительность в играх

Результаты FirePro W7000 и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

50−55
+6.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p

17.98

нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	21−24	21−24
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Resident Evil 4 Remake	16−18	16−18

Full HD
Medium

Atomic Heart	21−24	21−24
Battlefield 5	40−45	40−45
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	27−30	27−30
Fortnite	113	113
Forza Horizon 4	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35
Valorant	85−90	85−90

Full HD
High

Atomic Heart	21−24	21−24
Battlefield 5	40−45	40−45
Counter-Strike 2	45−50	45−50
Counter-Strike: Global Offensive	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Dota 2	90	90
Far Cry 5	27−30	27−30
Fortnite	42	42
Forza Horizon 4	40−45	40−45
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	17	17
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	32	32
Valorant	85−90	85−90

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45	40−45
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Dota 2	83	83
Far Cry 5	27−30	27−30
Forza Horizon 4	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	30−35
The Witcher 3: Wild Hunt	17	17
Valorant	85−90	85−90

Full HD
Epic

Fortnite

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18	16−18
Counter-Strike: Global Offensive	65−70	65−70
Grand Theft Auto V	12−14	12−14
Metro Exodus	10−11	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50	45−50
Valorant	90−95	90−95

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Far Cry 5	18−20	18−20
Forza Horizon 4	21−24	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	12−14

1440p
Epic

Fortnite

18−20

4K
High

Atomic Heart	7−8	7−8
Counter-Strike 2	3−4	3−4
Grand Theft Auto V	18−20	18−20
Metro Exodus	4−5	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	10−11
Valorant	40−45	40−45

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11	10−11
Counter-Strike 2	3−4	3−4
Cyberpunk 2077	3−4	3−4
Dota 2	30−35	30−35
Far Cry 5	9−10	9−10
Forza Horizon 4	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	9−10

4K
Epic

Fortnite

9−10

Так FirePro W7000 и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

FirePro W7000 на 6% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.37	8.93
Новизна	13 июня 2012	1 февраля 2018
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	350 Ватт	40 Ватт

У FirePro W7000 следующие преимущества: производительность выше на 16%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Quadro P620: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 89%.

Мы рекомендуем FirePro W7000, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 62 голоса

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 800 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W7000 или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.