FirePro W5170M vs Radeon 680M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5170M и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.

W5170M
2014
2 Гб GDDR5
4.90

680M опережает W5170M на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5170M и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности613509
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.88
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTropoRembrandt+
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода25 августа 2014 (10 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5170M и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5170M и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра900 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost925 МГц2200 МГц
Количество транзисторов1,500 млн13,100 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных50 Вт
Скорость текстурирования37.00105.6
Производительность с плавающей точкой1.184 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5170M и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5170M и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1125 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти72.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5170M и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5170M и Radeon 680M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5170M и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

W5170M 4.90
Radeon 680M 7.46
+52.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

W5170M 2191
Radeon 680M 3334
+52.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

W5170M 4197
Radeon 680M 10371
+147%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

W5170M 2909
Radeon 680M 6865
+136%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

W5170M 19095
Radeon 680M 43225
+126%

Производительность в играх

Результаты FirePro W5170M и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−37%
37
+37%
1440p10−12
−70%
17
+70%
4K7−8
−57.1%
11
+57.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−262%
47
+262%
Counter-Strike 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Cyberpunk 2077 10−12
−245%
38
+245%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−185%
37
+185%
Battlefield 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Counter-Strike 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Cyberpunk 2077 10−12
−155%
28
+155%
Far Cry 5 16−18
−138%
38
+138%
Fortnite 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 5 14−16
−271%
52
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−45%
27−30
+45%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Battlefield 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Counter-Strike 2 24−27
−75%
40−45
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−41.1%
120−130
+41.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Dota 2 40−45
−61.4%
71
+61.4%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Fortnite 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 5 14−16
−229%
46
+229%
Grand Theft Auto V 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 10−11
−130%
23
+130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−45%
27−30
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−167%
40
+167%
Valorant 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Dota 2 40−45
−38.6%
61
+38.6%
Far Cry 5 16−18
−106%
33
+106%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−45%
27−30
+45%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%
Valorant 60−65
−128%
146
+128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−51.2%
60−65
+51.2%
Grand Theft Auto V 6−7
−183%
17
+183%
Metro Exodus 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Valorant 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10
+150%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−113%
17
+113%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−50%
6−7
+50%
Grand Theft Auto V 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1200%
13
+1200%
Valorant 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4
+100%
Dota 2 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Так W5170M и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 680M на 37% быстрее в 1080p
  • Radeon 680M на 70% быстрее в 1440p
  • Radeon 680M на 57% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 680M на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 680M лучше в 59 тестах (94%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.90 7.46
Новизна 25 августа 2014 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Radeon 680M следующие преимущества: производительность выше на 52.2%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5170M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 680M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 89 голосов

Оцените FirePro W5170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1005 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5170M или Radeon 680M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.