Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
FirePro W5130M vs Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает FirePro W5130M на 1067% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 674 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | 0.12 | 46.75 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Tropo | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Цена сейчас | 1041$ | 283$ (0.7x) |
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 38858% лучше, чем у W5130M.
Характеристики
Общие параметры FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 925 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 29.60 | 331.4 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает FirePro W5130M на 1067% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT превосходит FirePro W5130M на 1068% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 XT превосходит FirePro W5130M на 1157% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT превосходит FirePro W5130M на 1243% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 XT превосходит FirePro W5130M на 987% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−428%
| 132
+428%
|
1440p | 6−7
−1133%
| 74
+1133%
|
4K | 3−4
−1267%
| 41
+1267%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2083%
|
131
+2083%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
Hitman 3 | 7−8
−3057%
|
221
+3057%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−729%
|
110−120
+729%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2250%
|
141
+2250%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
Hitman 3 | 7−8
−2514%
|
183
+2514%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1320%
|
142
+1320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1660%
|
176
+1660%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1064%
|
120−130
+1064%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
98
+9700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Hitman 3 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 40 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Так W5130M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 428% быстрее, чем W5130M
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 1133% быстрее, чем W5130M
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 1267% быстрее, чем W5130M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 9700% быстрее, чем W5130M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла W5130M во всех 59 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.64 | 42.48 |
Новизна | 2 октября 2015 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5130M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5130M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.