FirePro W5100 vs Quadro K610M

VS

Общая производительность

Мы сравнили FirePro W5100 и Quadro K610M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W5100
2014
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.80
+313%

FirePro W5100 опережает Quadro K610M на целых 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и Quadro K610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности492870
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.130.15
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорBonaireGK208
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода31 марта 2014 (10 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных229.99$
Цена сейчас220$210$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W5100 соотношение цены и качества на 1987% лучше, чем у Quadro K610M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W5100 и Quadro K610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и Quadro K610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768192
Частота ядра930 МГц954 МГц
Количество транзисторов2,080 млн915 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт30 Вт
Скорость текстурирования44.6415.68
Производительность с плавающей точкой1,428 gflops376.3 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и Quadro K610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W5100 и Quadro K610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти6000 МГц2600 МГц
Пропускная способность памяти96 Гб/с20.8 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и Quadro K610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Portнет данных1.2
StereoOutput3D1нет данных
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI1нет данных
Компонентный видеоразъем HD1нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и Quadro K610M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и Quadro K610M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12
Шейдерная модель6.35
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W5100 и Quadro K610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W5100 7.80
+313%
Quadro K610M 1.89

FirePro W5100 опережает Quadro K610M на 313% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro W5100 3014
+312%
Quadro K610M 731

FirePro W5100 быстрее Quadro K610M на 312% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro W5100 12159
+521%
Quadro K610M 1958

FirePro W5100 быстрее Quadro K610M на 521% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

FirePro W5100 13834
+641%
Quadro K610M 1867

FirePro W5100 быстрее Quadro K610M на 641% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты FirePro W5100 и Quadro K610M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+293%
14
−293%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 50−55
+285%
12−14
−285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Hitman 3 16−18
+300%
4−5
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 50−55
+285%
12−14
−285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+260%
5−6
−260%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 65−70
+306%
16−18
−306%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 50−55
+285%
12−14
−285%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

Так FirePro W5100 и Quadro K610M конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W5100 на 293% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.80 1.89
Новизна 31 марта 2014 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 30 Ватт

Мы рекомендуем FirePro W5100, поскольку она выигрывает у Quadro K610M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5100 предназначена для рабочих станций, а Quadro K610M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W5100 и Quadro K610M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 111 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 15 голосов

Оцените Quadro K610M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W5100 или Quadro K610M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.