FirePro W5000 vs Radeon R7 250E
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W5000 и Radeon R7 250E, включая спецификации и данные о производительности.
W5000 опережает R7 250E на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5000 и Radeon R7 250E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 518 | 665 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.38 | 1.13 |
Энергоэффективность | 7.42 | 5.73 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Pitcairn | Cape Verde |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 августа 2012 (12 лет назад) | 20 декабря 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W5000 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у R7 250E.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5000 и Radeon R7 250E: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5000 и Radeon R7 250E, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
Частота ядра | 825 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 39.60 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 1.267 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5000 и Radeon R7 250E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 183 мм | 168 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | Full Height/Half Length | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5000 и Radeon R7 250E памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5000 и Radeon R7 250E видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | 2 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5000 и Radeon R7 250E API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты FirePro W5000 и Radeon R7 250E в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.71 | 4.36 |
Новизна | 7 августа 2012 | 20 декабря 2013 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 55 Ватт |
У FirePro W5000 следующие преимущества: производительность выше на 76.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества R7 250E: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем FirePro W5000, поскольку она выигрывает у Radeon R7 250E в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R7 250E - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5000 и Radeon R7 250E - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.