FirePro W5000 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5000 и P106-100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W5000
2012, 599$
2 Гб GDDR5, 75 Вт
7.09

P106-100 опережает W5000 на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5000 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности592366
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.63нет данных
Энергоэффективность7.2810.29
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPitcairnGP106
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 августа 2012 (13 лет назад)19 июня 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5000 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5000 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681280
Частота ядра825 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1709 МГц
Количество транзисторов2,800 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт120 Вт
Скорость текстурирования39.60136.7
Производительность с плавающей точкой1.267 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4880
L1 Cache192 Кб480 Кб
L2 Cache512 Кб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5000 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина183 мм250 мм
Толщина1 слот2 слота
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5000 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти800 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с192.2 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5000 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5000 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5000 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 7.09
P106-100 16.03
+126%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W5000 2968
Образцы: 256
P106-100 6737
+127%
Образцы: 168

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W5000 9803
P106-100 35950
+267%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

FirePro W5000 12432
P106-100 32909
+165%

Производительность в играх

Результаты FirePro W5000 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.09 16.03
Новизна 7 августа 2012 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 120 Ватт

У FirePro W5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 126%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у FirePro W5000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 131 голос

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 387 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5000 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.