FirePro W4300 vs Radeon Pro W5500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.51

Pro W5500M опережает W4300 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности530484
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.307.26
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорBonaireNavi 14
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Частота ядра930 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов2,080 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт85 Вт
Скорость текстурирования44.64127.6
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS4.083 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4888

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.51
Pro W5500M 9.00
+19.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
Pro W5500M 3469
+19.9%

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.51 9.00
Новизна 1 декабря 2015 10 февраля 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 85 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500M: производительность выше на 19.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5500M, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 23 голоса

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Radeon Pro W5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или Radeon Pro W5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.