FirePro W4300 vs Radeon Pro W5500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.24

Pro W5500M опережает W4300 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности534487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.367.31
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорBonaireNavi 14
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)10 февраля 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681408
Частота ядра930 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов2,080 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт85 Вт
Скорость текстурирования44.64127.6
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS4.083 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4888

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с192.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPortNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.24
Pro W5500M 8.68
+19.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
Pro W5500M 3469
+19.9%

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.24 8.68
Новизна 1 декабря 2015 10 февраля 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 85 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 70%.

С другой стороны, преимущества Pro W5500M: производительность выше на 19.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5500M, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro W5500M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Radeon Pro W5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 35 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 4 голоса

Оцените Radeon Pro W5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или Radeon Pro W5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.