FirePro W4190M vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 Mobile опережает W4190M на целых 2296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 817 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 62.73 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Opal | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 ноября 2015 (9 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7680 |
Частота ядра | 825 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 900 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 950 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 21.60 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 24 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты FirePro W4190M и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 11
−1336%
| 158
+1336%
|
1440p | 4−5
−2600%
| 108
+2600%
|
4K | 3−4
−2533%
| 79
+2533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−3813%
|
300−350
+3813%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Resident Evil 4 Remake | 3−4
−6833%
|
200−210
+6833%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−4213%
|
345
+4213%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1814%
|
260−270
+1814%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3200%
|
190−200
+3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Valorant | 45−50
−758%
|
350−400
+758%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−3313%
|
273
+3313%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−426%
|
270−280
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Dota 2 | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1814%
|
260−270
+1814%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3200%
|
190−200
+3200%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1358%
|
175
+1358%
|
Metro Exodus | 5−6
−3360%
|
170−180
+3360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−2810%
|
290−300
+2810%
|
Valorant | 45−50
−758%
|
350−400
+758%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Dota 2 | 27−30
−2221%
|
650−700
+2221%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2729%
|
190−200
+2729%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1814%
|
260−270
+1814%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3283%
|
203
+3283%
|
Valorant | 45−50
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−5025%
|
205
+5025%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−2357%
|
500−550
+2357%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Metro Exodus | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Valorant | 27−30
−1696%
|
450−500
+1696%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4225%
|
170−180
+4225%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3229%
|
230−240
+3229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5400%
|
160−170
+5400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−1013%
|
178
+1013%
|
Valorant | 14−16
−2264%
|
300−350
+2264%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 45−50 |
Dota 2 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−9250%
|
180−190
+9250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так W4190M и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 1336% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 2600% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 2533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5080 Mobile на 11500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile лучше в 48 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.75 | 65.88 |
Новизна | 12 ноября 2015 | 2 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2295.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro W4190M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4190M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.