FirePro W4100 vs Quadro FX 580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W4100 и Quadro FX 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4100
2014
2 Гб GDDR5, 50 Вт
3.41
+847%

W4100 опережает FX 580 на целых 847% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Quadro FX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7081265
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность5.430.72
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Графический процессорCape VerdeG96C
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 августа 2014 (10 лет назад)9 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4100 и Quadro FX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Quadro FX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51232
Частота ядра630 МГц450 МГц
Количество транзисторов1,500 млн314 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт40 Вт
Скорость текстурирования20.167.200
Производительность с плавающей точкой0.6451 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Quadro FX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина171 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4100 и Quadro FX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Quadro FX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Quadro FX 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Quadro FX 580 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4100 и Quadro FX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 3.41
+847%
FX 580 0.36

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4100 1525
+841%
FX 580 162

Производительность в играх

Результаты FirePro W4100 и Quadro FX 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%
4K3-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных199.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 50−55
+940%
5−6
−940%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10 0−1
Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+857%
7−8
−857%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 50−55
+940%
5−6
−940%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+940%
5−6
−940%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 35−40
+875%
4−5
−875%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Так FirePro W4100 и FX 580 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro W4100 на 1500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.41 0.36
Новизна 13 августа 2014 9 апреля 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 40 Ватт

У FirePro W4100 следующие преимущества: производительность выше на 847.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

С другой стороны, преимущества FX 580: энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем FirePro W4100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 76 голосов

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 голосов

Оцените Quadro FX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W4100 или Quadro FX 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.