FirePro W4100 vs Quadro FX 3000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W4100 и Quadro FX 3000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4100
2014
2 Гб GDDR5, 50 Вт
3.56
+2125%

W4100 опережает FX 3000 на целых 2125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4100 и Quadro FX 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7741479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.48нет данных
АрхитектураGCN 1.0 (2012−2020)Rankine (2003−2005)
Графический процессорCape VerdeNV35
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 августа 2014 (11 лет назад)22 июля 2003 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных203$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4100 и Quadro FX 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4100 и Quadro FX 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512нет данных
Частота ядра630 МГц400 МГц
Количество транзисторов1,500 млн135 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования20.163.200
Производительность с плавающей точкой0.6451 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 Кбнет данных
L2 Cache256 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4100 и Quadro FX 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слот2 слота
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x Molex

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4100 и Quadro FX 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1000 МГц425 МГц
Пропускная способность памяти72 Гб/с27.20 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4100 и Quadro FX 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Quadro FX 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W4100 и Quadro FX 3000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)9.0a
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4100 и Quadro FX 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 3.56
+2125%
FX 3000 0.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4100 1491
+2061%
Образцы: 244
FX 3000 69
Образцы: 14

Производительность в играх

Результаты FirePro W4100 и Quadro FX 3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD160−1
4K3-0−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 18−20 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.56 0.16
Новизна 13 августа 2014 22 июля 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 130 нм

У FirePro W4100 следующие преимущества: производительность выше на 2125%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 364%.

Мы рекомендуем FirePro W4100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3000 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 86 голосов

Оцените FirePro W4100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W4100 или Quadro FX 3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.