ATI FirePro V8800 vs Radeon RX 640
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V8800 и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 615 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 7.29 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Cypress | Polaris 23 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 апреля 2010 (14 лет назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V8800 и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V8800 и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1600 | 640 |
| Частота ядра | 825 МГц | 1082 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1218 МГц |
| Количество транзисторов | 2,154 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 208 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 66.00 | 48.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.64 TFLOPS | 1.559 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V8800 и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V8800 и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1150 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 147.2 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V8800 и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro V8800 и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V8800 и Radeon RX 640 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 апреля 2010 | 13 мая 2019 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 208 Ватт | 50 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 316%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro V8800 и Radeon RX 640. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro V8800 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro V8800 и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
