V5900 vs W600

VS

Общая производительность

FirePro V5900
3.27

W600 опережает V5900 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и FirePro W600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности700631
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.150.51
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорCaymanCape Verde
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 мая 2011 (12 лет назад)13 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$
Цена сейчас89$358$ (0.6x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V5900 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у FirePro W600.

Характеристики

Общие параметры FirePro V5900 и FirePro W600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и FirePro W600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра600 МГц750 МГц
Количество транзисторов2,640 млн1,500 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования19.2024.00
Производительность с плавающей точкой614.4 gflops768.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и FirePro W600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина230 мм163 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro V5900 и FirePro W600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2000 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и FirePro W600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI6x mini-DisplayPort

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и FirePro W600 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro V5900 и FirePro W600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V5900 3.27
FirePro W600 4.31
+31.8%

W600 опережает V5900 на 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro V5900 1269
FirePro W600 1671
+31.7%

W600 превосходит V5900 на 32% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты FirePro V5900 и FirePro W600 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.27 4.31
Новизна 24 мая 2011 13 июня 2012
Технологический процесс 40 нм 28 нм

Мы рекомендуем FirePro W600, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и FirePro W600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
AMD FirePro W600
FirePro W600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 47 голосов

Оцените AMD FirePro V5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 голосов

Оцените AMD FirePro W600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V5900 или FirePro W600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.