ATI FirePro V5800 vs Tesla K80m
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5800 и Tesla K80m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 789 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.52 | нет данных |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | Juniper | GK210 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 26 апреля 2010 (16 лет назад) | 17 ноября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5800 и Tesla K80m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5800 и Tesla K80m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2x 2496 |
| Частота ядра | 690 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 1,040 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.60 | 2x 182.2 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 1.104 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 2x 48 |
| TMUs | 40 | 2x 208 |
| L1 Cache | 80 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5800 и Tesla K80m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5800 и Tesla K80m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2x 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2x 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 2x 240.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5800 и Tesla K80m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro V5800 и Tesla K80m API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | N/A | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 26 апреля 2010 | 17 ноября 2014 |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 74 Ватт | 300 Ватт |
У ATI V5800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 305%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80m: новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro V5800 и Tesla K80m. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
