FirePro S9150 vs Radeon RX Vega 56 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Hawaii | Vega 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 августа 2014 (10 лет назад) | 1 июня 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 3584 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1138 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1301 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 158.4 | 291.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.069 TFLOPS | 9.326 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 176 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 409.6 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 августа 2014 | 1 июня 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Ватт | 120 Ватт |
У FirePro S9150 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 56 Mobile: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 95.8%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S9150 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 56 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro S9150 и Radeon RX Vega 56 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
