FirePro S9000 vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6800X опережает S9000 на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 102 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.98 | 13.98 |
| Энергоэффективность | 4.05 | 14.01 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Tahiti | Navi 21 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 августа 2012 (12 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6800X соотношение цены и качества на 1327% лучше, чем у FirePro S9000.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3840 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
| Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.11 | 40.32 |
| Новизна | 24 августа 2012 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 200 Ватт |
У Pro W6800X следующие преимущества: производительность выше на 207.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у FirePro S9000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro S9000 и Radeon Pro W6800X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
