FirePro S10000 vs Radeon HD 8310G
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 и Radeon HD 8310G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 398 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.30 | нет данных |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Графический процессор | Tahiti | Scrapper Lite |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 ноября 2012 (12 лет назад) | Июль 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 3,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S10000 и Radeon HD 8310G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 и Radeon HD 8310G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 128 |
Частота ядра | 825 МГц | 554 МГц |
Частота в режиме Boost | 950 МГц | 720 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 1,303 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 106.4 | 5.760 |
Производительность с плавающей точкой | 3.405 TFLOPS | 0.1843 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 112 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 и Radeon HD 8310G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 305 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S10000 и Radeon HD 8310G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 480 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 и Radeon HD 8310G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 и Radeon HD 8310G API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 28 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 20 Ватт |
У S10000 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества HD 8310G: энергопотребление ниже на 3650%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S10000 и Radeon HD 8310G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro S10000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 8310G - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro S10000 и Radeon HD 8310G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.