FirePro S10000 vs Quadro NVS 50 PCI
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 398 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.61 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.29 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Графический процессор | Tahiti | NV18 A4 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 ноября 2012 (12 лет назад) | 31 мая 2005 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | нет данных |
| Частота ядра | 825 МГц | 250 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 29 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 106.4 | 1.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.405 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Длина | 305 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 64 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480 Гб/с | 3.200 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 12 ноября 2012 | 31 мая 2005 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 64 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 150 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 10 Ватт |
У S10000 следующие преимущества: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.
С другой стороны, преимущества NVS 50 PCI: энергопотребление ниже на 7400%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro S10000 и Quadro NVS 50 PCI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
