FirePro S10000 Passive vs RTX PRO 6000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 615 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 0.84 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Tahiti | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 ноября 2012 (13 лет назад) | 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 3,599$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 ×2 | 24064 |
| Частота ядра | 825 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 750 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 106.4 ×2 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.405 TFLOPS ×2 | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 ×2 | 176 |
| TMUs | 112 ×2 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 448 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 305 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб ×2 | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит ×2 | 512 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480 Гб/с ×2 | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Обзор плюсов и минусов
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 750 Ватт | 600 Ватт |
У RTX PRO 6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S10000 Passive и RTX PRO 6000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
