FirePro R5000 vs GRID K260Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro R5000 и GRID K260Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro R5000
2013
2 Гб GDDR5, 350 Вт
6.87

GRID K260Q опережает R5000 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro R5000 и GRID K260Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности559525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.640.93
Энергоэффективность3.142.33
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPitcairnGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода25 февраля 2013 (11 лет назад)28 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,099$937$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GRID K260Q соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у FirePro R5000.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro R5000 и GRID K260Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro R5000 и GRID K260Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра825 МГц745 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт225 Вт
Скорость текстурирования39.6095.36
Производительность с плавающей точкой1.267 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro R5000 и GRID K260Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина279 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro R5000 и GRID K260Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro R5000 и GRID K260Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x mini-DisplayPortNo outputs
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro R5000 и GRID K260Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro R5000 и GRID K260Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro R5000 6.87
GRID K260Q 7.65
+11.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro R5000 2646
GRID K260Q 2949
+11.5%

Производительность в играх

Результаты FirePro R5000 и GRID K260Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.87 7.65
Новизна 25 февраля 2013 28 июня 2013
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 225 Ватт

У GRID K260Q следующие преимущества: производительность выше на 11.4%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 55.6%.

Мы рекомендуем GRID K260Q, поскольку она выигрывает у FirePro R5000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro R5000 и GRID K260Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro R5000
FirePro R5000
NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


5 3 голоса

Оцените FirePro R5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID K260Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro R5000 или GRID K260Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.