FirePro M6100 vs Radeon Pro W6900X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6900X опережает M6100 на целых 653% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 607 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.38 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.22 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Emerald | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2014 (10 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 5120 |
Частота ядра | 1100 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2150 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 688.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 56 | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 52
−573%
| 350−400
+573%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 14.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Fortnite | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−645%
|
700−750
+645%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Dota 2 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Fortnite | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Metro Exodus | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Dota 2 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
Far Cry 5 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Valorant | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−635%
|
250−260
+635%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
Valorant | 60−65
−614%
|
450−500
+614%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Valorant | 27−30
−650%
|
210−220
+650%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Far Cry 5 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Так FirePro M6100 и Pro W6900X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6900X на 573% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.49 | 41.32 |
Новизна | 27 мая 2014 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У Pro W6900X следующие преимущества: производительность выше на 652.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6900X, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6900X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.