FirePro M6100 vs ATI Radeon 9000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro M6100 и Radeon 9000, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro M6100
2014
2 Гб GDDR5
5.69
+56800%

M6100 опережает ATI 9000 на целых 56800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Radeon 9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5971511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных0.02
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорEmeraldRV250
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2014 (10 лет назад)1 июля 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Radeon 9000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Radeon 9000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896нет данных
Частота ядра1100 МГц250 МГц
Количество транзисторов2,080 млн36 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт
Скорость текстурирования61.601.000
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs564

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Radeon 9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и Radeon 9000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб64 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц200 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Radeon 9000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Radeon 9000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)8.1
Шейдерная модель6.5 (6.0)нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.2.170N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и Radeon 9000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6100 5.69
+56800%
ATI 9000 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2194
+54750%
ATI 9000 4

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и Radeon 9000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Battlefield 5 14−16 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40 0−1
Shadow of the Tomb Raider 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.69 0.01
Новизна 27 мая 2014 1 июля 2002
Максимальный объём памяти 2 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 56800%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Radeon 9000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 9000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и Radeon 9000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
ATI Radeon 9000
Radeon 9000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 149 голосов

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 31 голос

Оцените Radeon 9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6100 или Radeon 9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.