AMD FirePro M6100 vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

Общая производительность

FirePro M6100
5.47

Quadro RTX 6000 опережает FirePro M6100 на 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности56856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.529.94
АрхитектураGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
Графический процессорBonaireTU102
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 октября 2013 (10 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных6,299$
Цена сейчас120$3083$ (0.5x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 6000 соотношение цены и качества на 294% лучше, чем у FirePro M6100.

Характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7684608
Частота ядра1100 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов2,080 млн18,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных260 Вт
Скорость текстурирования51.60509.8
Производительность с плавающей точкой1,651 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти6000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти88.00 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAнет данных7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6100 5.47
RTX 6000 48.70
+790%

Quadro RTX 6000 опережает FirePro M6100 на 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FirePro M6100 2122
RTX 6000 18877
+790%

Quadro RTX 6000 превосходит FirePro M6100 на 790% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

FirePro M6100 13390
RTX 6000 137910
+930%

Quadro RTX 6000 превосходит FirePro M6100 на 930% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

FirePro M6100 16951
RTX 6000 113762
+571%

Quadro RTX 6000 превосходит FirePro M6100 на 571% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD52
−765%
450−500
+765%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−750%
85−90
+750%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50−55
+733%
Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−782%
150−160
+782%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 18−20
−789%
160−170
+789%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Red Dead Redemption 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−746%
110−120
+746%
Watch Dogs: Legion 8−9
−775%
70−75
+775%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−750%
85−90
+750%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50−55
+733%
Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−782%
150−160
+782%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 18−20
−789%
160−170
+789%
Hitman 3 12−14
−733%
100−105
+733%
Horizon Zero Dawn 10−11
−750%
85−90
+750%
Metro Exodus 8−9
−775%
70−75
+775%
Red Dead Redemption 2 10−11
−750%
85−90
+750%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−746%
110−120
+746%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−764%
95−100
+764%
Watch Dogs: Legion 8−9
−775%
70−75
+775%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−750%
85−90
+750%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−733%
50−55
+733%
Battlefield 5 16−18
−782%
150−160
+782%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Far Cry New Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 18−20
−789%
160−170
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−764%
95−100
+764%
Watch Dogs: Legion 8−9
−775%
70−75
+775%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−775%
70−75
+775%
Hitman 3 9−10
−789%
80−85
+789%
Horizon Zero Dawn 12−14
−733%
100−105
+733%
Metro Exodus 4−5
−775%
35−40
+775%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−775%
70−75
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−775%
35−40
+775%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry New Dawn 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−775%
35−40
+775%
Hitman 3 5−6
−700%
40−45
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−775%
70−75
+775%
Red Dead Redemption 2 3−4
−700%
24−27
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

Так FirePro M6100 и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • RTX 6000 на 765% быстрее, чем FirePro M6100

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.47 48.70
Новизна 1 октября 2013 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 24 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм

Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M6100
FirePro M6100
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 139 голосов

Оцените AMD FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 голосов

Оцените NVIDIA Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6100 или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.