FirePro M6100 vs Arc B580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro M6100 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает M6100 на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 602 | 104 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 94.32 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.68 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | Emerald | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2014 (10 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro M6100 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота ядра | 1100 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 2,080 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 56 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro M6100 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 (6.0) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro M6100 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro M6100 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−155%
| 125
+155%
|
1440p | 9−10
−667%
| 69
+667%
|
4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.61 |
4K | нет данных | 5.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Metro Exodus | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Valorant | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Dota 2 | 20−22
−600%
|
140
+600%
|
Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Fortnite | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Metro Exodus | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−323%
|
200−210
+323%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−706%
|
140−150
+706%
|
Valorant | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
World of Tanks | 90−95
−203%
|
270−280
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
Dota 2 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
Far Cry 5 | 27−30
−267%
|
95−100
+267%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−567%
|
160−170
+567%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−767%
|
100−110
+767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−323%
|
200−210
+323%
|
Valorant | 18−20
−806%
|
160−170
+806%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
World of Tanks | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
Valorant | 14−16
−760%
|
120−130
+760%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Metro Exodus | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
Fortnite | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Valorant | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так FirePro M6100 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 155% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 667% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 617% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.78 | 40.45 |
Новизна | 27 мая 2014 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 599.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у FirePro M6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro M6100 предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.