FirePro M5950 vs RTX A4500 Embedded

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro M5950
2011
1 Гб GDDR5, 35 Вт
3.14

RTX A4500 Embedded опережает M5950 на целых 532% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности802311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.9119.10
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2025)
Графический процессорWhistlerGA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 января 2011 (15 лет назад)30 марта 2022 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4805888
Частота ядра725 МГц510 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1215 МГц
Количество транзисторов716 млн17,400 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт80 Вт
Скорость текстурирования17.40223.6
Производительность с плавающей точкой0.696 TFLOPS14.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs24184
Tensor Coresнет данных184
Ray Tracing Coresнет данных46
L1 Cache48 Кб5.8 Мб
L2 Cache256 Кб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
Форм-фактордля слота MXM-Aнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти57 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro M5950 3.14
RTX A4500 Embedded 19.84
+532%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M5950 1314
Образцы: 2
RTX A4500 Embedded 8295
+531%
Образцы: 13

Производительность в играх

Результаты FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24
−525%
150−160
+525%
Full HD26
−515%
160−170
+515%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Resident Evil 4 Remake 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 5 8−9
−525%
50−55
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
High

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike 2 10−12
−491%
65−70
+491%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−493%
350−400
+493%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 30−33
−500%
180−190
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%
Forza Horizon 4 16−18
−525%
100−105
+525%
Forza Horizon 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Grand Theft Auto V 9−10
−511%
55−60
+511%
Metro Exodus 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Valorant 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 30−33
−500%
180−190
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 16−18
−525%
100−105
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−507%
85−90
+507%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−500%
60−65
+500%
Valorant 45−50
−525%
300−310
+525%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−488%
100−105
+488%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−471%
40−45
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−525%
150−160
+525%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−507%
170−180
+507%
Valorant 30−33
−500%
180−190
+500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−525%
50−55
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−483%
35−40
+483%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−500%
90−95
+500%
Valorant 14−16
−500%
90−95
+500%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

Так FirePro M5950 и RTX A4500 Embedded конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4500 Embedded на 525% быстрее в 900p
  • RTX A4500 Embedded на 515% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.14 19.84
Новизна 4 января 2011 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 80 Ватт

У FirePro M5950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 129%.

С другой стороны, преимущества RTX A4500 Embedded: производительность выше на 532%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 400%.

Мы рекомендуем RTX A4500 Embedded, поскольку она выигрывает у FirePro M5950 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 71 голос

Оцените FirePro M5950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените RTX A4500 Embedded по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro M5950 или RTX A4500 Embedded, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.